Rozumné porcie Garden Veggie Straws sú chrumkavé, vzdušné občerstvenie, ktoré je navrhnuté tak, aby uspokojilo túžbu zákazníkov po chrumkavej pochúťke. Často sa propagujú ako zdravšia alternatíva k zemiakovým lupienkom, čo je podporené vyobrazením čerstvých paradajok, špenátu a zemiakov na obale. Podľa Rozumných častí webovú stránku „Vzdušné, chrumkavé slamky kombinujú záhradné zemiaky a zrelú zeleninu a vytvárajú pre vás občerstvenie, ktoré je pre vás o 30% menej tučné ako hlavný zemiakový lupienok a umožňuje 38 slamiek na porciu.“
Napriek tomu, čo tvrdí stránka Sensible Portions, však tieto slamky nie sú ani zďaleka zdravé. Ich hlavnými zložkami sú zemiakový škrob, zemiaková múka a repkový olej. Obsahujú iba malé množstvo špenátového prášku a paradajkovej pasty a č pravá zelenina . Obsahujú však sedem gramov tuku, 130 kalórií a 17 gramov uhľohydrátov na jednu uncu, pričom ponúkajú len málo vlákniny, bielkovín alebo iných zdravých výživných látok.
V roku 2017 podali John Solak a Jim Figger žalobu proti spoločnosti Hain Celestial Group, materskej spoločnosti, ktorá stojí za záhradou Veggie Straws, za úmyselne klamlivú reklamu na výrobok. Podľa New York Post , obaja muži tvrdili, že obal občerstvenia bol zámerne zavádzajúci a že „neobsahujú nijakú skutočnú žiarivo zobrazenú zeleninu“. Ich právnik Sergej Lemberg dodal: „Toto je dôležitý súdny spor, pretože reklama podvádza nič netušiacich spotrebiteľov, ktorými sú často deti, aby si mysleli, že jedia zeleninu.“
sa giada rozvádza
Súd nakoniec žalobu proti spoločnosti Hain Celestial Group zamietol
Aj keď môžu mať dezinformovaní spotrebitelia dojem, že sa chytia zdravého občerstvenia, keď siahnu po Garden Veggie Straws, súd prípad nakoniec zamietol s tým, že reklama spoločnosti Hain Celestial Group nebola neprimerane zavádzajúca. Podľa Mondaq , okresný súd Spojených štátov pre severný obvod New Yorku uviedol, že „žalobcovia musia tvrdiť viac ako iba možnosť, že by mohlo dôjsť k nesprávnemu pochopeniu reklamy tým, že by ju niekoľko spotrebiteľov videlo neprimeraným spôsobom.“ “
Súd ďalej uviedol, že balenie a popis produktu ako „zeleninového a zemiakového občerstvenia ... spravodlivo a presne popisujú najbežnejšie prísady použité na výrobu slamy“. Súd nakoniec vyhlásil, že spoločnosť neurobila „nijaké výslovné tvrdenia týkajúce sa ktorejkoľvek zo špecifických vlastností Straws“, a preto nemôže byť braná na zodpovednosť za úmyselné zavádzanie ich spotrebiteľov.
Stručne povedané, spotrebitelia by mali reklamné tvrdenia vždy brať s rezervou, bez ohľadu na to, ako na to zdravé sa môže zdať niečo , stojí za to venovať si viac času kontrole výživových údajov na štítku. Alebo ešte jednoduchšie: kupujúci pozor .
